En una audiencia realizada por el sistema Zoom, validada oficialmente, se produjo la apelación en primera instancia de los fallos emitidos el 22 de febrero contra Juan Pablo Rivero, Claudio Ojeda, Juan Pablo Ortiz, y José Francisco Carrizo.
Recordemos que a Rivero le dieron 9 años de prisión por el delito de «homicidio con dolo eventual» contra Emiliano Arri, en un hecho ocurrido en Setiembre de 2017 en el boliche On Club de Gálvez mientras que a los otros tres los absolvieron de culpa y cargo.
Según lo que pudo averiguar Periódico Corondino, la defensa de la familiia Arri apeló pero no dieron lugar a la presentación, ya que solicitaban una condena mayor para Rivero por privación ilegítima seguida de muerte pero los jueces de Apelación en Primera Instancia Dres. Roberto Prieu Mántaras, Jorge Alberto Andrés y Alejandro Tizón no lo consideraron razonable ni válido por distintos motivos y al menos por ahora no se cambiará la situación de libertad de los otros tres procesados en el juicio.
En tanto, en cuanto a la apelación que el Dr. Sebastián Oroño hizo sobre el único condenado en esta causa, los jueces escucharon distintos detalles marcados como irregularidades por esta defensa: la mecánica de la muerte ya que los mismos magistrados habrían coincidido en que la muerte fue en posición ventral, que no falleció a causa directa de la llave aplicada por el corondino, que pasaron varios minutos hasta el deceso y que no se había tenido en cuenta como prueba para el fallo posterior de los jueces acusatorios tanto el testimonio de la médica anatomopatóloga que afirmaba que su corazón sufría una patología producida por consumo de drogas que era pasible y causal de muerte, y que el experto en artes marciales explicó que una llave para ser mortal debe haber un desmayo previo, y luego continuar presionando, cosa que tampoco se habría analizado en aquel momento.
De todos modos, hechas las presentaciones y apelaciones correspondientes, habrá que esperar sobre todo para saber si la condena de Rivero se podría ver reducida, analizando lo que nuestra fuente judicial nos relató en cuanto a las reacciones y preguntas de los jueces de apelación.