Anochecer de un día agitado… Sin dudas que lo fue para el Servicio Penitenciario porque en el primer día de habilitación de impugnaciones al examen físico tras conocerse los resultados, unos 80 ciudadanos se presentaron para hacer el trámite correspondiente de pedido de nulidad. Algunos con tonos más suaves y otros menos conciliadores, según varios de los jóvenes que se presentaron hubo contestaciones y advertencias desde el otro lado que no cayeron nada bien, por lo cual la tensión rodeó el post resultados que dimos a conocer en primicia el sábado.
Protagonismo del periódico
Justamente, nuestra idea es tener compromiso y por eso es que siempre Periódico Corondino está con el Servicio Penitenciario y sus necesidades, sobre todo de los que menos poder puedan tener. Pero queremos aclarar que este medio publica todo lo referido a los concursos y fechas y resultados por el gran interés que genera y por la cantidad de consultas que recibimos a diario al respecto, lo que ya nos ha convertido en referentes en esta temática pero eso no quiere decir que seamos el medio oficial de publicaciones al respecto. El único medio oficial es la página https://www.santafe.gob.ar/ms/spsf/ y en todo caso el Facebook «Dir General(Dirección Secretaría General)» por más que el 80% por lo menos se enteró de los resultados consultando nuestro portal.
Muchas observaciones
¿Qué es lo que se discute y busca impugnar? En realidad ha aparecido una especie de formato único en el cual se establece qué queja tiene el aspirante y qué reclama, y en la mayoría de los casos gira en torno a: forma de calificación, supuestas diferencias en las cantidades de ejercicios completados, lesiones y torceduras endilgadas al estado desparejo del piso en el Camping, supuestamente dar aprobación a quienes en lo fáctico no habrían obtenido buena calificación, al parecer había quienes en redes sociales decían haber aprobado y al corroborar en las listas figuraban como reprobados o ausentes, demora en la publicación de los resultados, entre otros temas.
Duros términos
De un lado, algunas de las notas presentadas por los impugnadores hacen referencia a términos tales como «irregularidades», «ilegalidades», «derechos vulnerados», «acomodos políticos», «dudosos exámenes», y «gente deshonesta», entre otras calificaciones quizás demasiado temerarias, y piden la nulidad de lo actuado y que se tomen las pruebas de nuevo. Recordemos que más allá de comentarios que siempre ha habido, por ejemplo, de que en los concursos públicos suele haber favores políticos, esto hay que probarlo. Eso y cualquier otra supuesta anomalía y por más bronca que dé, si no se puede hacer, -si es que realmente hubo algo fuera de lugar, aclaremos- entonces las presentaciones caerán en saco roto. Sölo con afirmaciones por haber oído, leído o escuchado comentarios o rumores, no alcanzará.
Supuestamente, dentro de los tres días deberían recibir su respuesta los postulantes que hicieron las impugnaciones.
Demoras
Es muy cierto que las notas y calificaciones fueron dadas a conocer totalmente fuera de término, ya que la Resolución 2281 -se adjunta enlace-, del 30 de Octubre de 2020 -recordemos que en Coronda se rindió entre el 11 y el 16 de Noviembre del año pasado- establece en su Artículo 5 que los resultados debían publicarse no más allá de diez días corridos luego de tomar los exámenes. Los últimos tests físicos se hicieron en Vera, entre el 7 y 8 de enero, según indica la misma web oficial, por lo tanto, el día 18 de Enero deberían haberse dado a conocer la totalidad de las calificaciones y eso quedó altamente excedido ya que se informó oficialmente -y desde nuestro medio también- el sábado 20 de febrero.
Ya se sabía que no se promediaban las notas
Del otro lado. Hay quienes consideraban injusto sacar cuatro 10 y un 5 y quedar excluidos pero el reglamento lo contemplaba previamente. El Punto 6 del Anexo I de esa resolución indica: «Las pruebas a realizar son las que figuran en el Anexo II, y se mantendrá el criterio de evaluación allí mencionado, debiendo cada postulante aprobar CADA UNA de las pruebas con nota 6 seis puntos». Es decir, ya de antemano se informó que no se promediaban las notas pero al participar el postulante ya da aval de que está de acuerdo con el reglamento impuesto de calificación. Lamentablemente, es así.
La mencionada resolución puede bajarse aquí: https://www.santafe.gob.ar/ms/spsf/wp-content/uploads/sites/34/2020/11/RES-2281-20.pdf
Con respecto a los exámenes de los postulantes al servicio penitenciario. 1. Al comenzar el examen no aprobase salto en largo. A tu casa querido. Ya q era indispensable aprobar las 5 pruebas. Fallaste en una a tu casa. Así debía ser. No tenia q continuar haciendo las otras disciplinas. Esa es la forma transparente . Poco criterio de los superiores . Y a llorar al campito