Una vez más uno de los acusados -el principal- en el marco de la causa de la muerte de Emiliano Arri, hizo públicas sus propias declaraciones a través de una carta en redes sociales que fueron replicadas por quien se convirtió en su vocera, su hermana, la periodista Verónica Rivero.
Se trata de Juan Pablo Rivero, quien aseguró una vez más que «voy a ser condenado, porque es algo que quedó demostrado en el juicio» que la muerte del muchacho «fue por un corazón enfermo por el consumo crónico de cocaína según profesionales y más aún quedó evidenciado que no fue ni cómo, ni dónde el fiscal acusa en ninguna de las cuatro acusaciones, y especialmente en la mía, con la supuesta llave homicida que se observa cómo al soltarlo la víctima sigue con vida y forcejeando por más de cinco minutos» agregó «Pali».
«El que se quema con leche…» aseguró parafraseando al refrán. «Hoy estoy lamentablemente descreído de la Justicia de esta Provincia, muy triste realidad. Por el lado de las pruebas diría que el juicio que fue en un 90% a nuestro favor, y quedó demostrado, pero el gran temor es la mano negra detrás, como nos vino sucediendo hasta ahora. Lamentablemente pareciera una guerra y lo que sucedió fue un incidente sin ninguna intención en el cual perdió la vida una persona (y no por asfixia) mencionando que se intentó reanimarlo y ayudarlo constantemente hasta la llegada de la ambulancia. Dejo todo a la buena de Dios, será lo que él quiera que suceda, siempre con mucha fe y esperanza» concluyó su alegato mediático, Rivero.
Justamente, quedó determinado que entre el 19 y el 22 de febrero se desarrollarán los alegatos finales del juicio en el que se investiga la muerte -caratulada como homicidio- de Emiliano Arri, hecho ocurrido el 24 de Setiembre de 2017 en el boliche On Club de la ciudad de Gálvez y tras lo cual fueron imputados cuatro guardias de seguridad privada -tres corondinos y un galvense- y un policía -corondino-, acusados de la muerte del hombre.
Un alegato es «un discurso en el que se expone ante un tribunal de justicia las razones que sirven de fundamento al derecho del defendido e impugna las del adversario».